鄭州hp服務(wù)器小編帶你了解數據中心服務(wù)器虛擬化四大技術(shù)分析

如今服務(wù)器虛擬化技術(shù)已經(jīng)非常成熟，在數據中心服務(wù)器中幾乎都部署了大量的虛擬化技術(shù)?，F在大約三分之二的服務(wù)器工作負載都是虛擬化的，公司比以往任何時(shí)候都試圖從IT基礎設施的其他領(lǐng)域獲得類(lèi)似的好處?？v觀(guān)服務(wù)器虛擬化的市場(chǎng)格局，可以說(shuō)是VMware一家獨大，不過(guò)IBM、微軟、思杰對這塊市場(chǎng)也一直虎視眈眈，非?？粗?。虛擬化可以說(shuō)是數據中心未來(lái)的戰場(chǎng)，雖然目前看VMware有明顯的優(yōu)勢，但IBM、微軟的資金和技術(shù)積累都非常雄厚，一旦全心向虛擬化市場(chǎng)發(fā)威，未來(lái)誰(shuí)能成為這個(gè)市場(chǎng)真正的王者，一切都還不好說(shuō)。就目前的情況，我們可以對四種虛擬化技術(shù)做個(gè)全面的對比，以便大家對此有更深入的了解。

一種好的虛擬化技術(shù)應該具備的四個(gè)特征：一是虛擬化技術(shù)不能損失系統性能，不能因為部署了虛擬化后設備的整體性能大大降低；二是要具備最強大的整合能力，支持最廣最優(yōu)秀的操作系統環(huán)境，要適用不同的操作系統，支持絕大多數通用的軟件應用；三是具備最徹底、最完善的虛擬化特性，為業(yè)務(wù)帶來(lái)最大靈活性，如果部署虛擬化后不能真正給業(yè)務(wù)帶來(lái)提升，它將徹底淪為一種擺設；四是能夠對虛擬資源進(jìn)行最有效的控制和管理，不能引發(fā)系統崩潰或者失控，只有具備這四個(gè)特征才是一種好的虛擬化技術(shù)，不同廠(chǎng)家的虛擬化產(chǎn)品在這四個(gè)方面都有差距。

1、IBM的Power VM

在服務(wù)器領(lǐng)域，由于X86服務(wù)器是當前服務(wù)器市場(chǎng)出貨量的主流，所以一談到虛擬化，很多人都潛意識的將其等同于X86虛擬化，首先想到的就是VMware、Hyper-V、Xen。其實(shí)這里還有一個(gè)虛擬化技術(shù)的大佬，就是IBM的Power VM虛擬化技術(shù)。IBM早在40多年前發(fā)布過(guò)虛擬化軟件，那時(shí)虛擬化并沒(méi)有成為主流技術(shù)，所以未能引起人足夠的關(guān)注，后來(lái)IBM一直在完善其虛擬化技術(shù)，到了2004年，IBM發(fā)布了Power VM技術(shù)，直到現在Power VM也是IBM主推的虛擬化技術(shù)。根據IBM公布的虛擬環(huán)境下的測試，IBM Powre VM沒(méi)有損失任何性能。在虛擬化和非虛擬化兩種情況下，每個(gè)內核支持的SAP用戶(hù)數大致相同。服務(wù)器在使用Power VM之后，其利用率可以達到90%。從每個(gè)虛擬機支持的虛擬CPU數量來(lái)看，Power VM可以實(shí)現線(xiàn)性擴展，最多可以做到32個(gè)vCPU。Power VM擁有針對處理器的微分區技術(shù)，針對內存的Active Memory Sharing技術(shù)以及針對I/O的虛擬化I/O共享技術(shù)都非常成熟。不過(guò)Power VM僅適用于IBM自己的服務(wù)器上，無(wú)法在X86服務(wù)器上部署，這個(gè)成為了Power VM使用最大的限制。服務(wù)器市場(chǎng)目前是X86的天下，Power VM東西再好，施展的空間卻很有限。

2、VMware的vSphere

vSphere是VMware推出的標志性虛擬化產(chǎn)品，從vSphere 1.0開(kāi)始到目前已經(jīng)發(fā)展到了vSphere 5.5。在服務(wù)器虛擬化方面，VMware的實(shí)力有目共睹，技術(shù)先進(jìn)，市場(chǎng)占用率很高，口碑也很好，對于虛擬機備份，VMware目前也是做的最好的。在最新的vSphere 5.5版本中，支持閃存讀取緩存，可以在非常低的層面控制可用的閃存讀取緩存，可以支持最多連接120個(gè)磁盤(pán)設備，還支持SDN，vSphere在用戶(hù)易用性方面也做的最好?？傊?，vSphere目前還是得到最為廣泛應用的服務(wù)器虛擬化技術(shù)。

3、Microsoft的Hyper-V

Microsoft的Hyper-V正是vSphere的強勁對手。Hyper-V支持實(shí)時(shí)遷移，最大支持2TB的內存，可以實(shí)現多達160個(gè)邏輯處理器并行。Hyper-V是基于硬件層的虛擬化，Hyper-V更加注重系統的安全性。單從虛擬化性能上來(lái)說(shuō)，兩者相差無(wú)幾。只是在操作使用方面，Hyper-V和vSphere還有不小的差距。當然VMware的出了名的昂貴，一個(gè)標準的許可就需要3500美元，一個(gè)企業(yè)許可證將使你花費7000美元。虛擬化部署的價(jià)格往往讓許多用戶(hù)最終放棄使用VMware，在最新的服務(wù)器虛擬化市場(chǎng)，Hyper-V已經(jīng)占領(lǐng)了25%的市場(chǎng)份額，是最接近VMware的虛擬化技術(shù)，當然適中的價(jià)格也為其贏(yíng)得了不少市場(chǎng)。在Gartner關(guān)于X86服務(wù)器虛擬化基礎架構的年度魔力象限中，VMware和Microsoft均被列入領(lǐng)導者象限，前者領(lǐng)先，后者緊緊尾隨身后。在這個(gè)市場(chǎng)的領(lǐng)導者被視為在他們的產(chǎn)品具有一個(gè)明確的戰略和路線(xiàn)圖，了解虛擬化在基礎設施和業(yè)務(wù)轉型中的作用，并具有對于云計算的明確目標，VMware和Microsoft之間的虛擬大戰已經(jīng)開(kāi)始。

4、Citrix的XEN

Citrix的服務(wù)器虛擬化技術(shù)是XEN。XEN并不是Citrix發(fā)明的技術(shù)，而是通過(guò)收購得來(lái)的。XEN的發(fā)明者Lan Pratt也隨之進(jìn)入到Citrix，繼續負責推廣他的XEN，Lan Pratt是Xen.org主席和XEN項目首席架構師，被譽(yù)為開(kāi)源虛擬化之父。XEN最大的特點(diǎn)無(wú)疑是開(kāi)源，這對于那些想進(jìn)一步了解和修改VMM的人來(lái)說(shuō)有很大的好處，用戶(hù)也不必擔心虛擬化廠(chǎng)家會(huì )歇業(yè)和拿走他們的源代碼。除了免費，XEN在技術(shù)上也有自己的特點(diǎn)，XEN的技術(shù)優(yōu)勢更多是在桌面端。和vSphere相比，XEN本身是獨立于Linux層面的，直接在硬件上運行，在XEN之上便是操作系統，這樣X(jué)EN的系統效能更高些。Citrix的策略是產(chǎn)品免費發(fā)送，客戶(hù)購買(mǎi)的是高級管理功能和方案建議，還可以贈送技術(shù)服務(wù)，相當有誘惑力，一些對價(jià)格非常敏感的用戶(hù)往往會(huì )成為XEN的使用者。

通過(guò)上面的介紹，相信大家對于服務(wù)器虛擬化技術(shù)有了比較全面的了解，目前這四種虛擬化技術(shù)是最為主流的技術(shù)，也全部是國外的技術(shù)，國內服務(wù)器虛擬化技術(shù)起步較晚，但也有一些得到了規模應用。目前國內主要有“奧云”、“vGate”北京紅山世紀、“瑞友”等，其中“vGate”產(chǎn)品成熟度最高，與國際品牌比較接近。價(jià)格仍是國內虛擬化軟件的殺手鏈，強有力的價(jià)格優(yōu)勢也為這些國產(chǎn)軟件提供了生存空間。毫無(wú)疑問(wèn)，服務(wù)器虛擬化市場(chǎng)競爭將更加激烈，技術(shù)將更加完善。