鄭州hp服務(wù)器的小編發(fā)現很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)或產(chǎn)品以創(chuàng )新之名，肆意踐踏道德紅線(xiàn)；以共享之名，游走在合法和非法之間。

我們都知道，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代與傳統時(shí)代最大的不同，就是數據一旦公開(kāi)，就沒(méi)有挽回的余地?，F實(shí)世界中，一件產(chǎn)品出了問(wèn)題可以召回，一個(gè)隱私被別人看到了，只要控制在一定范圍，就不會(huì )引起太大的影響。而互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，個(gè)人信息一旦被網(wǎng)絡(luò )獲取，意味著(zhù)不再有隱私可言。那互聯(lián)網(wǎng)的隱私權又是如何定義？

百度百科給出如下定義：互聯(lián)網(wǎng)隱私是隱私權在網(wǎng)絡(luò )中的延伸，是指自然人在網(wǎng)上享有私人生活安寧、私人信息、私人空間和私人活動(dòng)依法受到保護，不被他人非法侵犯、知悉、搜集、復制、利用和公開(kāi)的一種人格權；也指禁止在網(wǎng)上泄露某些個(gè)人相關(guān)的敏感信息，包括事實(shí)、圖像以及誹謗的意見(jiàn)等。

有人會(huì )說(shuō)，WIFI萬(wàn)能鑰匙的密碼是主人主動(dòng)分享出來(lái)的。大錯特錯！那么鄭州hp服務(wù)器的小編要問(wèn)你一句，你怎么知道我所得到的密碼途徑合法呢？如果是我在用別人家的網(wǎng)，卻被軟件截獲了密碼分享給更多人，誰(shuí)的行為更應該受到譴責？難道你把別人的東西送人還不是錯嗎？如果定義成分享，那也要拿自己東西分享，現實(shí)世界中，如果朋友借給你車(chē)用，而你卻把車(chē)“分享”給所有人都用了，當你朋友知道這事兒能不跟你急？只不過(guò)發(fā)生在WIFI的使用上，這件事不好被主人察覺(jué)而已。

一般WIFI密碼為了方便記憶，WIFI主人習慣設置成姓名+生日組合，而這些又常常是網(wǎng)銀、其他平臺賬號密碼，這樣的關(guān)聯(lián)關(guān)系，讓W(xué)IFI密碼的流失給個(gè)人帶來(lái)的極大的安全隱患?？梢栽囅胍幌?，你愿意把自己家密碼門(mén)鎖的密碼告訴客人或陌生人嗎？我想大部分人都不會(huì )愿意，同樣的道理，WIFI密碼難道不是嗎？

共享經(jīng)濟和分享經(jīng)濟我在之前文章中已經(jīng)講到，他們都有著(zhù)嚴格定義，不是什么都可以共享和分享的，我們都是時(shí)代的主人，“人人為我、我為人人”是我們時(shí)代的選擇，但絕對不能打著(zhù)共享和分享的名義，將別人的隱私分享或共享，這本身是侵犯別人隱私權的行為，輕者說(shuō)違反了道德和公眾良知，重者說(shuō)違反了法律法規，是要負刑事責任的。

那如何做才算合法、合規、符合道德呢？首先，要確認分享者是否為WIFI的主人，客人的分享行為本身是盜竊行為，是不應該也不能被互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品鼓勵的，否則傳播者就成了從犯。其次，要建立在自愿基礎上，即主人自愿將WIIF資源分享給大家使用，所以需要WIFI擁有者主動(dòng)提供分享才行。如一些公共場(chǎng)合如餐廳等將WIFI賬戶(hù)和密碼公開(kāi)，方便大家點(diǎn)餐等使用。再次，分享者確認該分享行為不會(huì )帶來(lái)新的問(wèn)題，平臺也需要協(xié)助分享者評估可能帶了的風(fēng)險，如果分享了WIFI帶來(lái)了網(wǎng)絡(luò )中的數據或其他損失，那分享者和APP傳播者都應該承擔法律責任的。最后，分享WIFI密碼的傳播者有義務(wù)告知所有的分享者的分享行為，在分享前必須得到分享者確認，而不能悄悄進(jìn)行，拿走了別人的東西用，告訴別人那叫“借”，不告訴別人那就是“偷”。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代是分享和共享的時(shí)代，我們每一個(gè)分享者、使用者和受益者都要提高警惕，保護好自己的隱私權不受侵犯。而作為各類(lèi)平臺的分享傳播者更應該擔負起傳播監管的主體責任，做一個(gè)有良知、守道德、有底線(xiàn)的合法企業(yè)。時(shí)代需要我們都警覺(jué)起來(lái)，不要再讓有風(fēng)險的軟件悄悄拿走你的密碼，悄悄侵犯你的隱私了！

以上就是鄭州hp服務(wù)器的小編帶來(lái)的相關(guān)內容，希望可以幫助到你，更多詳情請聯(lián)系鄭州創(chuàng )之匯電子科技有限公司